Debatt om tomma stolar

I dag publicerades en debattartikel på Newsmill som byggde på tankarna från ett av kapitlen i Ut ur skuggan.

Vi slänger upp den även här:

Sverigedemokraterna står på randen till sitt stora genombrott Det framgår inte minst av medierapporteringen i den här valrörelsen. Den handlar om vilka som kan tänka sig att samarbeta med vem för att hindra partiet från inflytande, om Sverigedemokraterna ska få vara med i tv eller inte eller hur många procent partiet har i opinionsmätningarna.

Det mesta utgår från Sverigedemokraternas eventuella roll i riksdagem. Väldigt lite handlar om partiet i kommunerna. Det är märkligt. Det är med största sannolikhet där partiet kommer att ha störst chans att påverka politiken under nästa mandatperiod.

För Sverigedemokraterna är det bra. Det betyder att media och politiska motståndare missar ett av partiets största problem i den här valrörelsen - jakten på dugliga kandidater.

Sverigedemokraterna har idag 57 tomma stolar runt om i landets kommuner. De andra partierna har tillsammans fem. Det stora antalet avhopp skulle vara ett problem för vilket parti som helst. Men kanske ett ännu större för Sverigedemokraterna.

Det finns flera förklaringar till varför Sverigedemokraterna inte har växt sig större än vad de är. Partiets rötter i den rasistiska rörelsen är givetvis en. En lika viktig förklaring är att partiet under lång tid betraktats som en bortkastad röst. Om Sverigedemokraterna inte kan ta hand om alla de mandat de får av väljarna riskerar den bilden att cementeras.

Därför har partiet bestämt sig. I februari förklarade partiet i en annons i partiets tidning SD-kuriren att det inte ska finnas några tomma stolar efter höstens val. Sedan dess har arbetet med att rekrytera nya kandidater rullat på. Det har gått sådär.

I en granskning på Expo.se visar det sig att partiet, med en dryg månad kvar till valet, saknar kandidater i nära en tredjedel av landet. Enligt en sammanställning från Valmyndigheten över partiets registrerade kommuner den 3 augusti finns partiet representerat i 204 av landets 290 kommuner. I valet för fyra år sedan hade partiet kandidater i 128 kommuner.

I fyra av tio kommuner där partiet ställer upp har det bara tre kandidater eller färre. I en av fem kommuner där partiet kandiderar finns det bara ett namn. Under de senaste två veckorna har partiet dessutom fått se fyra av sina kandidater hoppa av. I ytterligare två kommuner står partiet nu helt plötsligt utan officiella kandidater.


Gårdagens dokumentär i TV4 visade konsekvensen av den kandidatjakt som pågår. Sverigedemokraterna verkar inte intresserade av bygga sitt parti. De vill ha namn på valsedeln. I alla fall fick man som tittare det intrycket när sverigedemokraten Christian Westling åkte till Gotland för att hjälpa till att starta upp en lokalavdelning. Som en ivrig mobiltelefonförsäljare jagade han namnunderskrifter av personer som kunde tänka sig att kandidera för partiet.

De personer som deltog på mötet var uppenbarligen inte intresserade av invandringen eller den så kallade islamiseringen. De ville prata om bygglov, vatten och el. För Sverigedemokraterna är det inga problem. I jakten på kandidater har varumärket "Sverigedemokraterna" blivit till salu. Den som skriver upp sitt namn kan få driva vilka frågor som helst så länge de inte uppenbart strider mot partiets idéer.

Det är politisk franchising, ett parti Seven Eleven-format Och i slutändan hoppas Sverigedemokraterna vinna det de alltid söker - legitimitet.

Men det finns risker. När Sverigedemokraternas jakt på kandidater slutar med att nära på vem som helst som inte har några lik i garderoben får ställa upp för partiet är risken stor att det blir en motreaktion. Det är lätt att skriva på en lapp, svårare att faktiskt vara kommunpolitiker.

Som det ser ut nu kommer partiet dessutom göra ett betydligt bättre val än förra året. Risken är uppenbar att Sverigedemokraterna inte kommer att kunna tillgodose det suget. Det är givetvis ett demokratiskt problem att de partier som röstas in inte finns representerade. Men det är inte Sverigedemokraternas fel att partiet är populärt. Däremot är det partiets ansvar att leva upp till de mål de ställer upp inför sina sympatisörer.

Sverigedemokraterna säger att de har bestämt sig för att det inte ska finnas några tomma stolar. Risken är uppenbar att det bara är tomma ord.

SD duperar media

I helgen sommartalade Jimmie Åkesson för första gången. Inför hundratals sverigedemokrater nere i Sölvesborgs gästhamn förklarade han att partiet inte räds ett nyval och att partiet ska lansera en kampanj mot våldtäkter.

Fokus i medias rapportering har legat på våldtäkterna. Brottsförebyggande rådet har uttalat sig och sagt att Sverigedemokraterna tolkar statistiken fel.
Fortsättning lär följa.

I dag har det fortsatt.
Men nu är det Mikael Wiehe som står i centrum. Eller rättare sagt hans låt "Flickan och kråkan". För att värma upp publiken innan Jimmies tal spelade de två männen bakom partiets hurtiga vallåt "Vi är på gång nu" ett antal covers. Det var Owe Thörnqvist, Cornelis Vreeswijk och Mikael Wiehe.

Nu är Mikael Wiehe arg.
- Som maffian brukar säga: "Hämnd är en rätt som ska avnjutas kall", säger han skämtsamt.
En stämning lär komma efter valet.
Wiehe förstår uppenbarligen vad det handlar - uppmärksamhet.
Sverigedemokraterna vill ha uppmärksamhet.

Som vi kan avslöja i Ut ur skuggan är det en högst medveten strategi.
Vi citerar helt enkelt ett lite stycke om partiets relation till media.
Det säger allt.

I viss mån har partiets strateger försökt utnyttja den mediala
dramaturgin i rapporteringen om partiet. I partiets interna förslag
till planering inför EU-valet listades de nödvändiga
påstötningar som behövdes göras mot media. På listan fanns även
rubriken skandaler:
”Skandaler som förstås inte är några egentliga skandaler, men
sådant som media kan tänkas vilja ’avslöja’… (’SD säljer musik’,
’SD får pengar av Fronten’, ’SD använder kommunvapen på sina
hemsidor” etc.)"

Fullt i Almedalsbiblioteket

Igår presenterade vi boken i Almedalsbiblioteket. I samarbete med Svensk bibliotekstjänst och Natur och Kultur anordnades en utfrågning inför den fullsatta lokalen.

Utfrågaren Bengt Westerberg fokuserade på Sverigedemokraternas historia och ideologi. Det blev också en diskussion om partiets syn på svenskhet. Dessutom frågor från publiken.

Den mest iögonfallande var kanske sverigedemokraten Chang Frick som inte ville erkänna att partiet vill se en etnisk och kulturellt homogen befolkning, trots att det står skrivet i den så kallade nationalistiska principen - partiets viktigaste styrdokument.

”Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen. Av det följer att den nationalistiska principen – principen om en stat, en nation – är grundläggande för sverigedemokraternas politik.”

Hela presentationen finns att se här

Eller här:

Ses under Almedalsveckan

Almedalsveckan har dragit igång och vi är givetvis på plats. På onsdag kommer jag att presentera boken i Almedalsbiblioteket. Fokus kommer att ligga på delen som handlar om väljarna. Kom dit och ställ era frågor eller bara säg hej.

Föreläsningen börjar 20.00
Mer information finns här

http://www.almedalsveckan.info/event/user-view/6201

Veckan är full av intressanta händelser. Allt med koppling till boken kommer jag att kommentera här.

/Daniel

Populär hos Svenska Dagbladets läsare

SvD.se listar de böcker som sajtens läsare visar mest intresse för inför sommarläsningen. Ut ur skuggan hamnar på en femte plats. Se hela listan här

Ny recension

Nu har boken recenserats igen.

"Det är tydligt att författarna kan ämnet utan och innan och som kritisk granskning är Ut ur skuggan riktigt, riktigt bra", skriver Dalarnas Tidningar.

Läs mer:

Föredrag live

Se dagens föredrag vid 18.30 på Göteborgs universitet på www.bambuser.com/Poohl

Följ dagens föredrag live

Dagens föredrag i Göteborgs universitets aula kommer att sändas live. Mer info senare under dagen.

Öppen föreläsning om boken

På torsdag kommer jag att presentera innehållet i "Ut ur skuggan" i Göteborgs universitets aula. Inträdet är gratis. Alla är välkomna.

Mer information finns här.

"Angelägen kritisk journalistik" - Ännu fler recensioner

Nu har ännu fler recensioner trillat in. Vi guidar er.

"Intoleransen mot andra är grogrunden för ovänskapens politik. Oavsett vad opinionsundersökningar för tillfället säger så måste vi förstå att det är allvar nu."

- Göteborgsposten

"Mikael Ekman och Daniel Poohl säger det tydligt i efterskriften till ”Ut ur skuggan”. Man bör möta Sverigedemokraterna konkret och med utgångspunkt i principiella ideologiska hållningar i stället för att tabuisera eller förtiga de frågor de ställer."

- Dagens Nyheter

"Ekman och Poohl bedriver en angelägen kritisk journalistik"

- Sydsvenskan

"Men denna väldokumenterade genomgång visar att det är en enda fråga som styr: kampen mot den så kallade mångkulturen. Boken är betydligt mer tillgänglig än sin föregångare, inte minst genom de insprängda intervjuer och politiska diskussioner den innehåller."

- Helsingborgs Dagblad>
"Ekman och Poohl går igenom SD:s bruna och bråkiga historia, dess nuvarande ideologi och strategier för att bemöta dem. Dessutom belyser man andra partiers restriktioner och begränsningar för invandrare och asylsökande – röstfisegenom att försöka följa en missnöjd minoritet i stället för att skapa en egen opinion, utifrån en egen, tolerant ideologi."

- Expressen

Första recensionerna

Idag börjar recensionerna trilla in. Några av dagens omdömen är:

"Ut ur skuggan är en nödvändig bok inför höstens val" - Svenska Dagbladet

"Förtjänstfullt visar Ekman och Poohl på rötterna i den bruna sörjan" - Kristiansbladet

Lite andra röster från papperstidningarna:

"I efterordet kokas allt ner till fem enkla tips om hur SD bör bemötas. Låt oss hoppas att de sidorna blir allmän hemläxa bland landets politiker och chefredaktörer inför valet." - Borås Tidning

Om SD:s historia i Expressen

I dag publicerar vi en artikel på Sidan 4 i Expressen. Texten är en sammanfattning av bokens granskning av Sverigedemokraternas förhållande till nazismen.

Läs artikeln här:

Sverigedemokraterna ljuger om sin historia

Expo om boken

Nu har även expo.se skrivit om boken.

"Ny bok avslöjar: Sd ljuger om sin historia"

Tack för igår

Tack alla som kom på släppet av boken igår. Många bra gäster, många bra frågor. Viggo Cavling såg till att samtalet spelades in.

Frågelådan öppnar nu

Om några timmar är det dags att fira boken. Viggo Cavling kommer att fråga ut mig om boken. Jag fick ett mail med frågorna.

Här är några exempel:

Varför ville ni skriva boken?
Vad var svårt?
Vad förvånade er mest under resans gång?

Även publiken kommer att få möjlighet att ställa frågor och förstås också de stackare som inte kan komma. Har du frågor eller funderingar om boken, tveka inte.

Daniel och Mickes frågelåda startar här och nu. Skicka era frågor om boken till daniel.poohl@expo.se så svarar vi så fort vi kan.

Inslag i Nyhetsmorgon och några ord om SD:s "ras"

Det blev ingen uppläsning av boken i dagens Nyhetsmorgon, men väl ett samtal på över fem minuter. Boken har timats med rapporter om en nedåtgående trend för Sverigedemokraterna. Samtidigt har SOM-institutet släppt en rapport som, enligt författaren Marie Demker, visar att attityden till invandring och invandrare blir allt mer öppen.

Betyder det att det är kört för SD?

Självklart inte. Vi skriver mycket om detta i bokens sista del. Det finns en opinion i Sverige som stödjer SD:s idéer, en tillräckligt stor grupp för att kunna lyfta in partiet i riksdagen. Anledningen till att SD tappar i mätningarna är inte att partiets idéer har blivit mindre populära. I tider när politiken präglas av en tydlig höger-vänster-debatt finns det ingen plats för SD:s idéer. När diskussionen handlar om arbetslöshet och inte islam och rosengård så prioriterar de potentiella SD-väljarna mer etablerade alternativ.

SD har helt enkelt inga lösningar, ingen attraktiv politik att erbjuda.

Ja, ungefär det här pratade vi i dagens Nyhetsmorgon:

En kortis i BLT och högläsning i Nyhetsmorgon

Nu har Karlskronabördige Mikael Ekman uppmärksammats i lokaltidningen Blekninge Läns Tidning. Mer finns att läsa i papperstidningen, men här kommer ett kort utdrag.

http://www.blt.se/noje_o_kultur/mikael-ekman-och-daniel-poohl-bakom-ny-bok-om-sverigedemokraternas(1939848).gm

I morgon sitter Daniel Poohl i morgonsoffan i TV4. Det utlovas högläsning om Sverigedemokraternas familjepolitik.

Om boken i P1 morgon

Efter att ha gått upp okristligt tidigt fick jag idag chansen att kommentera boken i P1 morgon. Fokus låg på vår granskning av Sverigedemokraternas påstådda uppgörelse med sin historia. En uppgörelse som aldrig ägt rum.

Lyssna här:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=3718482

Följ rapporteringen om boken här

Snart släpps vår nya bok om Sverigedemokraterna. Via den här bloggen kommer vi följa, rapportera och kommentera vad som sägs och tycks om den.

Alla är givetvis välkomna att kommentera och diskutera. Och med det sagt är det kanske lika bra att redan nu klargöra att vi kommer att granska alla kommentarer innan de publiceras.

Håll till godo. Snart börjar det.